本片由Hatice,安田道代,猜猜娜 联合出演闯关东中篇，这部电视剧爱情片讲述了:作为戌狗年上映的最后一部关于“狗”的题材的电影加上回家的主题好像特别贴合中国的当下电影本身真的是很淡无奇当然狗的世界也许就是这么简单前半段描写的被卢卡斯收养的贝拉和主人建立感情的故事以及给退伍老兵带来慰藉因为躲避动物管理局而远离家乡心想着主人阴差阳错的踏上了艰辛的回家路路上遇见了“大猫”、翻垃圾桶的狗狗小分队、乞讨者、滑雪者等各类的角色最终伤痕累累的贝拉终于历经艰险回到了主人身边并且不用担心被动物管理局抓去收容所贝拉对受伤滑雪者的评价“这样的人注定孤独一辈子” 自私的人必然是得不到爱的而满怀爱心的卢卡斯最后收获了爱情最后两个人和一只狗挤在床上有点拥挤了大猫没跟着贝拉是明智的不少电影人之前也因为排片问题有过过激言论或者行为如《我不是潘金莲》上映时冯小刚[微博]怒斥万达不给排片并与王思聪[微博]有多次骂战《19岁的夏天》上映时制片人安晓芬直指排片被《加勒比海盗5》抢走被网友群嘲更有《闪光少女》《百鸟朝凤》的下跪事件恳求院线提高排片率10月24日电影《何处生长》于四川省成都市正式开机该片剧本创作历时三年是青年导演龙凌云的长片处女作影片讲述了20岁少年程非逐步揭开家庭秘密的故事：素未谋面却神秘失踪的姐姐何生古怪孤僻的中年母亲何秀晴自欺逃避的父亲程建国……在谎言与迷雾中程非发现自己或许才是这出家庭悲剧的罪魁祸首
《闯关东中篇》《霍桑探案》应该是民国时候少数对于福尔摩斯的效仿之作进行了本土化创作早年内地拍过一部电视剧但印象已经很模仿了其后探案的元素更多是被放到了武侠小说中其中的代表自然是古龙的作品但平心而论这中间的所谓推理探案更多只是给故事的转场增添一个动机不够系统更谈不上严谨这版的霍桑和包朗由韩庚与尹正扮演韩庚的代表作应该是前任攻略系列吧尹正也更像是郑恺的翻版但问题是这毕竟不是一个损友恋爱故事而“福尔摩斯”与“华生”之间总得有区别吧一个小白脸扮神探也就罢了连搭档都是就有点过了没差别也就很难有火花连拌嘴也拌不起来这不得不说是影片选角方面的一大失误此片的导演和编剧是周显扬和杜致朗的夫妻搭档之前更擅长的是严肃阴暗的重口味命案风这回变得很“无厘头”估计是片方想让风格向《唐人街探案》那边靠吧于是选角的问题就更突出了而编导显然也不擅长这种套路于是很多段落让人极为尴尬故事发生在一个虚构的黄金城里除了“恢宏”的大全景城堡之类外其余场面与其说是虚有其表还不如说是严重没烟火气在文戏时有一种电视剧抠像的观感跟打戏时的场面又形成了尴尬的对比想来这故事本来应该发生在老上海吧为了有点新鲜感于是变成了在国外取景一个完全架空的感觉说实话片子呈现出的百搭腔调有时让我想起《名侦探柯南》的剧场版剧场版会加重动作场面场景也多而推理部分要比通常的剧集版本少很多也经不起推敲故事还会常常发生在古堡之类的场景中各种元素互搭这在动画片里还勉强能接受也是日本人脱亚入欧心理的外在呈现一旦变成真人版不管是日本人自己拍还是像这回的《大侦探霍桑》都很难有一种风格统一反而会有一种不自信的雷人感这跟成本多少都不成正比其实影片的班底还是在水准之上重要的技术人员都是香港的而周杜二位除了编导之外还身兼监制但即使如此在如今的制片等环境下如果初始的故事没有真正的突破并能引领全片的质量那班底再强硬件再好也可能只是烟雾弹和遮羞布除了把成本和亏本风险提高外起不到真正的作用电影刚开场时大人都安静下来等待电影开始小孩子们还在七嘴八舌说话时才发现很多家长带着孩子来看的这让我觉得这部电影不适合成年人看而当电影播放到一半一个小朋友学说电影中的台词“你懂个屁”时我觉得这部电影也不适合小孩子看另外我觉得里面也有很多三观不正的地方既然都是要讲故事故事本身又跟《西游记》没有太大关系那么就没有必要用《西游记》的噱头来破坏孙悟空的形象特别是孩子们心中的形象 金晨演绎了一个仍未被看到的普通演员的辛酸该片采用了一镜到底的方式体现主人公的辛酸；...